Ухвала суду № 88217114, 13.03.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2147/18

Провадження № 2/946/1161/20

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П..

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати наступне:

-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України), - інформацію про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період з січня 2011 р. по 11.12.2018 р. із зазначенням підстав перетину кордону (туристична віза, робота за контрактом на судні тощо);

-з АТ КБ «Приват банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1), – інформацію про наявність у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів (дата зарахування грошей та їх зняття), які знаходяться на депозитних та поточних рахунках, карточка (зарахованих та знятих у період з квітня 2018 р. по 12.03.2020 р.).

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не прибули, сповіщались.

Вислухавши пояснення, вивчивши заяву, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Предметом дослідження є стягнення аліментів, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04 червня 2020 року на 09:00 годину.

У забезпечення доказів витребувати:

-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України), - інформацію про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період з січня 2011 р. по 11.12.2018 р. із зазначенням підстав перетину кордону (туристична віза, робота за контрактом на судні тощо);

-з АТ КБ «Приват банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1), – інформацію про наявність у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів (дата зарахування грошей та їх зняття), які знаходяться на депозитних та поточних рахунках, карточка (зарахованих та знятих у період з квітня 2018 р. по 12.03.2020 р.).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін