Рішення № 88216799, 16.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9352/19

Номер провадження 2/404/2492/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №4 Міської ради міста Кропивницького» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи втратившим право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що є наймачем квартири АДРЕСА_1 , на підставі ордеру на жиле приміщення №17 від 18. 03. 1999 року. В даній квартирі зареєстровані наймач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Реєстрація відповідача у вказаній квартирі порушує права як наймача, оскільки комунальні платежі нараховуються згідно зареєстрованих осіб, а тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 17,29 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст. 223ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 , на підставі ордеру на жиле приміщення №17 від 18. 03. 1999 року (а. с. 6).

В даній квартирі зареєстровані наймач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а. с. 11).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову, оскільки реєстрація відповідача у вказаній квартирі перевірена судом і отримано відповіді від УДМС України в Кіровоградській області від 02.01.2020р. ( а.с. 13) та від відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького ( а.с. 28) відповідно до яких вказана особа у даному житлі не зареєстрована.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК України, ст. ст. 134-142,223,263, 265,268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН- не встановлено ) третя особа Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №4 Міської ради міста Кропивницького» ( 25031, мс. Кропивницький, вул. Попова буд. 9 корп. 1, код ЄДРПОУ- 39318529 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовити повністю.

Судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання суддею рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда