Ухвала суду № 88216622, 04.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3713/20

Провадження № 2/234/1871/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Ч. 7 ст 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, позовна заява підписана в.о. начальника управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Клець Ю.В., яка відповідно до розпорядження міського голови Краматорської міської ради за період з 19.02.2020 року по 24.02.2020 року виконувала обов`язки начальника управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, тобто на момент щорічної відпустки начальника управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_2 . Втім, позовна заява датована 04.02.2020 року та на вказану дату ОСОБА_3 не виконувала обов`язки начальника управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради. Таким чином, позовна заява підписана особою, яка на момент її підписання не мала права її підпису.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, залишити без руху до 19 березня 2020 року для усунення недоліків, а саме:

1)надати позовну заяву та її копію для вручення відповідачу з підписом начальника управління або іншої особи, уповноваженої діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту);

2)надати документ, що підтверджує повноваження начальника Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Гришичевої П.В.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова