
13.03.2020 227/863/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, з метою ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» лист АТ «УкрСиббанк» до ФІНПРОФ за вих. № 54/79326 від 08.11.2019 року; наказ № I-HR-2019-344 «Про внесення змін в організаційну структуру та штатний розпис АТ «УкрСиббанк»; наказ № 344 ВК від 14.11.2019 року «Про вивільнення»; піврічну оцінку діяльності працівників торгівельної мережі (березень-серпень 2019 року); письмові пропозиції про переведення ОСОБА_1 на вакантні посади в АТ «УкрСиббанк» та колективний договір між адміністрацією і трудовим колективом ПАТ «УкрСиббанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 190 - 192, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду, провадження по справі відкрити.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09.30 годину 08 квітня 2020 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, 14 кабінет), про що повідомити сторони.
Витребувати у відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» лист АТ «УкрСиббанк» до ФІНПРОФ за вих. № 54/79326 від 08.11.2019 року; наказ № I-HR-2019-344 «Про внесення змін в організаційну структуру та штатний розпис АТ «УкрСиббанк»; наказ № 344 ВК від 14.11.2019 року «Про вивільнення»; піврічну оцінку діяльності працівників торгівельної мережі (березень-серпень 2019 року); письмові пропозиції про переведення ОСОБА_1 на вакантні посади в АТ «УкрСиббанк» та колективний договір між адміністрацією і трудовим колективом ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідачу надати відзив на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, а відповідачам – заперечення, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до початку судового засідання.
Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі надати письмові пояснення щодо позову або відзиву до підготовчого судового засідання, тобто в строк до 08 квітня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Добропільського міськрайсуду В.М. Любчик
13.03.2020
Судове рішення № 88216170, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/863/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: