
221/6592/19
2-п/221/8/2020
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
та призначення справи до розгляду
13 березня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31.10.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –
в с т а н о в и в :
31.10.2019 року рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № 221/6592/19, провадження 2/221/1351/2019, яке було прийнято на підставі ст.280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №GP-5907679 від 22.01.2014 року в розмірі 33686,39 грн. та судовий збір в сумі 1921 гривень 00 копійок.
31.01.2020 року відповідач подав до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позовна заява була подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме АТ «ПУМБ» не зазначено про те, де знаходяться оригінали доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги, не додано до позовної заяви таких оригіналів. Позивачем приховано від суду той факт, що 15.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. вчинено виконавчий напис за №10619 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» борг у сумі 15868,33 грн., який на даний час оскаржено до суду (справа №221/1689/19). Також зазначила, копію заочного рішення отримала лише 11.12.2019 року та з 12.12.2019 року по день подання даної заяви знаходиться на лікуванні, що підтверджується відповідними доказами. Тому просить переглянути вказане рішення.
Заявник у судове засідання не з`явилася.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ст.287 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_1 докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.258-261, 287, 288 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31.10.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Скасувати заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Справу признати до розгляду на 30 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 88215923, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6592/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: