Дело № 1-1669/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАНЫ
22 сентября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы
В составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
При секретаре: Радецкой Г.Д.
С участием прокурора: Хорсуненко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы,
уголовное дело по обвинению:
• ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ІНФОРМАЦІЯ_5, работает начальником отдела МТО ООО НПП «Бриз», зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим. В совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 занимая должность директора ООО НПП «Бриз» с 05.02.04 г. по 02.11.07 г.. На данную должность он назначен решением собрания учредителей ООО НПП «Бриз», согласно протокола № 7 от 04.02.04г.. Согласно протокола общего собрания учредителей ООО НПП «Бриз» за № 11 от 02.11.07г., ОСОБА_1 уволен с должности директора данного предприятия, но при этом на него возложены обязанности временно исполняющего обязанности директора ООО НПП «Бриз» на период до 01.04.08 г.
Как директор ООО НПП «Бриз», ОСОБА_1, в соответствии с п. 6.5 Устава, зарегистрированного государственным регистратором 28.08.01 г., за №04057043Ю0010439, выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, а именно: решал все вопросы деятельности Общества, за исключением тех, которые относились исключительно к компетенции собрания учредителей; без доверенности совершал действия от имени Общества, представлял его интересы на всех отечественных и иностранных предприятиях, на фирмах и организациях; заключал договора и контракты, в том числе по найму работников Общества; утверждал штатное расписание и выполнял другие функции в пределах прав, предоставленных ему Обществом этим Уставом и действующим законодательством для осуществления цели и предмета деятельности Общества, - то есть являлся должностным лицом.
Кроме того, согласно ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности в Украине» № 996-XIV от 16.07.99 г. (с изменениями и дополнениями), в обязанности ОСОБА_1, как директора предприятия, входило: общее руководство предприятием, своевременное составление и предоставление в налоговые органы достоверной налоговой отчётности о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, создание необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского и налогового учётов, обеспечение исполнения всеми подразделениями, службами и работниками, причастных к бухгалтерскому учёту, правомерных требований бухгалтера, касающихся соблюдения порядка оформления и учёта первичных документов.
ООО НПП «Бриз» (ЕГРПОУ 31619761), зарегистрировано 28.08.01 г. решением
Исполнительного комитета Ильиевского городского совета за №04057043Ю00 10439.
31.08.01 ООО НПП «Бриз» поставлено на учёт в государственной налоговой инспекции в г.
Ильичёвске, а 18.01.08 - переведено на учёт в государственную налоговую инспекцию в Приморском
районе г. Одессы.
Место нахождения Общества, согласно уставных документов: г. Одесса, переулок
Топольского, 4 А.
В период с 01.07.06 г. по 02.11.07 г. Волков Ю.П., являясь директором, а с 02.11.07 г. по 31.03.08 г. - временно исполняющим обязанности директора ООО НПП «Бриз», в результате неисполнения своих служебных обязанностей, вследствие, недобросовестного отношения к ним, не организовал надлежащим образом правильное ведение бухгалтерского и налогового учёта предприятия, не осуществлял надлежащим образом контроль за правильностью его ведения,
вследствие чего не проконтролировал тот факт, что при составлении в офисе предприятия по адресу: г. Одесса, переулок Топольского, 4-А, деклараций по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 года, за весь 2007 год и за 1 квартал 2008 года, в валовых доходах предприятия не была отражена сумма денежных средств, полученная как оплата покупателями по оказанию тюнинговых услуг ООО НЛП «Бриз» при продаже автомобилей «Мицубиси PAJERO», «Mazda 3» и «Mazda З». В результате чего, в нарушение требований п. 5.1, п. 5.9 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в бюджет государства не поступил налог на прибыль в сумме 32 270, 50 грн., что в 100 раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении по ст. 367 ч 1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил все вышеизложенное.
Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 367 ч 1 УК Украины, по признакам: служебная халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления личность виновного, отношение к содеянному, и обстоятельства смягчающие вину, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельства отягчающие вину, судом не установлено, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 367 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказания в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Одесского НИИСЭ Министерства юстиции Украины, судебные издержки в сумме 1752 (одну тысячу семьсот пятьдесят две) гривны 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области, через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения.
Судове рішення № 8821563, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1669/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: