Sentence № 8821563, 22.09.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.09.2008
Case No.
1-1669/2008
Document №
8821563
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1669/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАНЫ

22 сентября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы

В составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

При секретаре: Радецкой Г.Д.

С участием прокурора: Хорсуненко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы,

уголовное дело по обвинению:

• ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ІНФОРМАЦІЯ_5, работает начальником отдела МТО ООО НПП «Бриз», зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим. В совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 занимая должность директора ООО НПП «Бриз» с 05.02.04 г. по 02.11.07 г.. На данную должность он назначен решением собрания учредителей ООО НПП «Бриз», согласно протокола № 7 от 04.02.04г.. Согласно протокола общего собрания учредителей ООО НПП «Бриз» за № 11 от 02.11.07г., ОСОБА_1 уволен с должности директора данного предприятия, но при этом на него возложены обязанности временно исполняющего обязанности директора ООО НПП «Бриз» на период до 01.04.08 г.

Как директор ООО НПП «Бриз», ОСОБА_1, в соответствии с п. 6.5 Устава, зарегистрированного государственным регистратором 28.08.01 г., за №04057043Ю0010439, выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, а именно: решал все вопросы деятельности Общества, за исключением тех, которые относились исключительно к компетенции собрания учредителей; без доверенности совершал действия от имени Общества, представлял его интересы на всех отечественных и иностранных предприятиях, на фирмах и организациях; заключал договора и контракты, в том числе по найму работников Общества; утверждал штатное расписание и выполнял другие функции в пределах прав, предоставленных ему Обществом этим Уставом и действующим законодательством для осуществления цели и предмета деятельности Общества, - то есть являлся должностным лицом.

Кроме того, согласно ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности в Украине» № 996-XIV от 16.07.99 г. (с изменениями и дополнениями), в обязанности ОСОБА_1, как директора предприятия, входило: общее руководство предприятием, своевременное составление и предоставление в налоговые органы достоверной налоговой отчётности о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, создание необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского и налогового учётов, обеспечение исполнения всеми подразделениями, службами и работниками, причастных к бухгалтерскому учёту, правомерных требований бухгалтера, касающихся соблюдения порядка оформления и учёта первичных документов.

ООО НПП «Бриз» (ЕГРПОУ 31619761), зарегистрировано 28.08.01 г. решением

Исполнительного комитета Ильиевского городского совета за №04057043Ю00 10439.

31.08.01 ООО НПП «Бриз» поставлено на учёт в государственной налоговой инспекции в г.

Ильичёвске, а 18.01.08 - переведено на учёт в государственную налоговую инспекцию в Приморском

районе г. Одессы.

Место нахождения Общества, согласно уставных документов: г. Одесса, переулок

Топольского, 4 А.

В период с 01.07.06 г. по 02.11.07 г. Волков Ю.П., являясь директором, а с 02.11.07 г. по 31.03.08 г. - временно исполняющим обязанности директора ООО НПП «Бриз», в результате неисполнения своих служебных обязанностей, вследствие, недобросовестного отношения к ним, не организовал надлежащим образом правильное ведение бухгалтерского и налогового учёта предприятия, не осуществлял надлежащим образом контроль за правильностью его ведения,

вследствие чего не проконтролировал тот факт, что при составлении в офисе предприятия по адресу: г. Одесса, переулок Топольского, 4-А, деклараций по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 года, за весь 2007 год и за 1 квартал 2008 года, в валовых доходах предприятия не была отражена сумма денежных средств, полученная как оплата покупателями по оказанию тюнинговых услуг ООО НЛП «Бриз» при продаже автомобилей «Мицубиси PAJERO», «Mazda 3» и «Mazda З». В результате чего, в нарушение требований п. 5.1, п. 5.9 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в бюджет государства не поступил налог на прибыль в сумме 32 270, 50 грн., что в 100 раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении по ст. 367 ч 1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил все вышеизложенное.

Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 367 ч 1 УК Украины, по признакам: служебная халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления личность виновного, отношение к содеянному, и обстоятельства смягчающие вину, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельства отягчающие вину, судом не установлено, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 367 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказания в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Одесского НИИСЭ Министерства юстиции Украины, судебные издержки в сумме 1752 (одну тысячу семьсот пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области, через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8821563 ?

Документ № 8821563 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8821563 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8821563 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8821563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8821563, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 8821563, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8821563 refers to case No. 1-1669/2008

This decision relates to case No. 1-1669/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8821551
Next document : 8827136