
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/508/20
13.03.20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сєчка В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Козятинська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 січня 1999 року Козятинською дистанцією цивільних споруд на ім`я ОСОБА_3 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 22 липня 1972 року.
На день смерті батьки проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Після смерті батьків спадщину вона прийняла, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Спадкоємство за законом не було змінено заповітом.
До складу спадкового майна увійшла частина квартири АДРЕСА_2 , яка належала батькам на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 11 січня 1999 року.
В даний час вона почала оформляти спадщину, однак у неї виникли труднощі у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру від 11 січня 1999 року прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть вона « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 1972 року її мати - ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб з її батьком - ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 . Таким чином, починаючи з дня реєстрації шлюбу матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Однак, її мати прізвище після реєстрації шлюбу одразу не змінила, а так і залишилася на деякий час на своєму дошлюбному прізвищі - ОСОБА_5 , тому у свідоцтві про право власності на квартиру від 11 січня 1999 року прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 ».
В подальшому мати змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_6 » і вже у свідоцтві про смерть її прізвище вказано як « ОСОБА_6 », як і було записано у моєму свідоцтві про народження та у її паспорті на день смерті.
Ця розбіжність в написанні прізвища матері заявника в правовстановлюючому документі позбавляють її права оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить розписка.
З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5). Вони були батьками заявника ОСОБА_1 (а.с.7-10).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження матері заявника (а.с.6) дошлюбне прізвище ОСОБА_2 – ОСОБА_5 .
Після смерті батьків відкрилася спадщина, до складу якого увійшла частина квартири АДРЕСА_2 , яка належала батькам на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 11 січня 1999 року Козятинською дистанцією цивільних споруд (а.с.11).
Заявник спадщину прийняла, як спадкоємець першої черги за законом.
Однак, у неї вникли труднощі з оформленням спадщини у зв`язку з тим, що її мати після реєстрації шлюбу відразу не замінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , тому у свідоцтві про право власності на квартиру від 11 січня 1999 року вказано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 (а.с.5, 11).
Те, що свідоцтво про право власності на квартиру належить померлій ОСОБА_2 доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові матері заявника.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.
Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, на квартиру АДРЕСА_2 , видане 11 січня 1999 року Козятинською дистанцією цивільних споруд на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 20 м. Козятин Вінницької області,ЄДРПОУ 23063121.
Повне судове рішення складене 13.03.2020.
Суддя - підпис - В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно. Суддя В.Л. Сєчко
Секретар Л.І. Паращенко
Дата документу 13.03.20
Судове рішення № 88214999, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/508/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: