
Справа № 188/218/20
Провадження № 2/188/194/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач кредитна спілка «Самара» звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем реєтрації відповідача по справі є смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, між тим відповідно довідки про реєстрацію місця проживання встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 188/218/20 (номер провадження 2/188/194/2020) за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 88214415, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/218/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: