
Справа № 185/11259/19
Провадження № 2/185/1439/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. нотаріальної справи, яку заведену внаслідок вчинення нотаріального напису відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 26255019229201 від 04.04.2014 року.
Клопотання про витребування доказів обґрунтовано необхідністю з`ясування на підставі яких документів, наданих банком, вчинено виконавчий напис.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис, необхідні для всебічного дослідження та правильного вирішення справи, а самостійно сторона їх отримати не має можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_1 ) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- завірені належним чином копії документів, на підставі яких 06 червня 2018 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 5048, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 26255019229201 від 04.04.2014 року.
Судове засідання у цивільній справі відбудеться 22 квітня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 88214269, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11259/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: