Ухвала суду № 88214211, 13.03.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/266/13-ц

13 березня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 338/266/13-ц, виданому 27 червня 2013 року на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2013 року у цивільній справі № 338/266/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року.

Заява мотивована тим, що 27 березня 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі № 338/266/13-ц, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 13688,69 грн. заборгованості за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

27 червня 2013 року по даній справі Богородчанський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист.

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу №30/10-1, яким ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року.

В зв`язку з тим, що 28 лютого 2017 року між ТзОВ «ФК «Рантье» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» був укладений договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТзОВ «НФС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року, просить у виконавчому листі замінити стягувача ПАТ «Ідея Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Представник ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» в поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник АТ «Ідея Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану суду заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2013 року у справі № 338/266/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»13688,69 грн. заборгованості закредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 27 червня 2013 року видано виконавчий лист № 338/266/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 13688,69 грн. заборгованості закредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу №30/10-1, яким ПАТ «Ідея Банк» відступило ТзОВ «ФК «Рантье» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року.

28 лютого 2017 року між ТзОВ «ФК «Рантье» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 27 червня 2017 року змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» був укладений договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТзОВ «НФС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ 39691431, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2) у виконавчому листі № 338/266/13-ц, який виданий 27 червня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/266/13-ц від 27 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 13688,69 грн. заборгованості за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуюча І.В. Круль