Ухвала суду № 88211799, 12.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" березня 2020 р.Справа № 922/169/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінінвест Груп", м. Київ доАкціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ , Колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків про скасування арешту за участю представників:

позивача - не з`явивя,

відповідача (АТ "Альфа-Банк") - не з`явився,

відповідача (КП "Старе кафе") - не з`явився,

3-ї особи (Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ) - не з`явився,

3-ї особи (Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінвест Груп" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати арешт нерухомого майна № 10364946, зареєстрований 10.07.2015, накладений щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ «Л-3», загальною площею 910, 1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47820749, виданий 09.07.2015 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22765755 від 10.07.2015; виключити відповідний запис з реєстру;

- скасувати арешт нерухомого майна № 10227918, зареєстрований: 09.09.2010 на підставі постанови Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції 2-958\10 щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ «Л-3», загальною площею 910, 1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6; виключити відповідний запис з реєстру.

Ухвалою суду від 23.01.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "17" лютого 2020 р. о 10:00 год.

Підготовче засідання 17.02.20р. у справі №922/169/20 було відкладено протокольною ухвалою суду на 12.03.20р. о 14.20 год.

12.03.20р. від арбітражного керуючого Онищенко К.С. надійшла заява про передачу справи у провадження №922/3522/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Онищенко К.С. про передачу справи у провадження №922/3522/17, яка надійшла до суду 12.03.20р., буде розглянуто в наступному засіданні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.04.20р.

3. Підготовче засідання відкласти на "30" березня 2020 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. УЧАСНКАМ ПРОЦЕСУ надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви арбітражного керуючого Онищенко К.С. про передачу справи у провадження №922/3522/17.

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.03.20р.

СуддяЛ.В. Шарко