
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та перехід до розгляду справи по суті
"12" березня 2020 р.Справа № 922/4214/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", м. Вінниця до Агропромислове ТОВ "Харківплемсервіс" с. М. Рогань про стягнення 427 145,49 грн. За участі представників:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Агропромислового ТОВ "Харківплемсервіс" с. М. Рогань заборгованість за Договором купівлі-продажу №03-05/19-ХК від 06.05.19р. в сумі 392177,32 грн., яка складається з: 362720,02 грн. - основна заборгованість, 15622,01 грн. - пеня, 13835,29 грн. - річні відсотки. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 26.12.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" січня 2020 р. о 12:00 год.
Ухвалою суду від 22.01.20р. підготовче засідання відкладено на "18" лютого 2020 р. о 10:00 год.
05.02.20р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.
17.02.20р. від позивача надійшла відповідь на відзив, яку долучено судом до матеріалів справи.
17.02.20р. від позивача надійшли уточнення позовних, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 362720,02 грн. - основну заборгованість; 31522,07 грн. - пеню, 32903,40 грн. - річні відсотки.
Протокольною ухвалою суду від 18.02.20р. прийнято та задоволено заяву позивача про уточнення позовних вимог, продовжено розгляд справи з урахуванням даної заяви та нової ціни позову - 427 145, 49 грн. Підготовче засідання відкладено на "12" березня 2020 р. о 14:30 год.
11.03.20р. від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву.
11.03.20р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про перенесення засідання, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача, відмовляє в його задоволенні у зв`язку з закінченням строку підготовчого провадження.
Представник позивача в підготовче засідання 12.03.20р. не з`явився.
Представник відповідача в підготовче засідання 12.03.20р. не з`явився.
Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відзив на уточнену позовну заяву, який надійшов до суду 11.03.20р. долучити до матеріалів справи.
2. В задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення засідання на іншу дату, яке надійшло до суду 11.03.20р., - відмовити.
3. Закрити підготовче провадження по справі №922/4214/19.
4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "24" березня 2020 р. о 12:00 год.
5. Повідомити сторонам, що всі документи по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 16.03.20 р.
Суддя Л.В. Шарко
Судове рішення № 88211771, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4214/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: