Ухвала суду № 88211634, 16.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

16 березня 2020 року Справа № 915/2280/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

зустрічного позову Громадської організації “Трудова спілка колишніх військовослужбовців”,54034, пр. Миру, буд. 34, м. Миколаїв;

до Миколаївської районної державної адміністрації ,

54036, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв;

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області,

57134, вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївської області;

про визнання недійсним договору оренди землі від 08.06.2007 року, -

В С Т АН О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/2280/19 за позовом Миколаївської (РДА) районної державної адміністрації до Громадської організації (ГО) “Трудова спілка колишніх військовослужбовців” про розірвання договору оренди земельної ділянки 08.06.2007 року, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати за оренду земельної ділянки

За такими вимогами ухвалою від 12.12.2019 відкрито провадження в указаній справі.

Громадська організація “Трудова спілка колишніх військовослужбовців” звернулась до Миколаївської районної державної адміністрації з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору оренди землі від 08.06.2007 року, з посилання на те, що у Миколаївської РДА відсутні повноваження на укладення договору оренди.

Крім того, ГО “Трудова спілка колишніх військовослужбовців” просить залучити у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Веснянську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, так як до останньої перейшло право комунальної власності на земельну ділянку площею 4,0650 га.

Указану зустрічну позовну заяву та позов третьої особи з самостійними вимогами не може бути прийнято у зв`язку з таким.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України).

Так, зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору оренди землі від 08.06.2007 року ГО “Трудова спілка колишніх військовослужбовців” подано разом із третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги – Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (об`єднано зустрічну позовну заявою із позовом третьої особи з самостійними вимогами), про що також представником було зазначено у підготовчому засіданні 11.03.2019 при розгляді первісного позову.

Натомість зустрічну позовну заяву підписано тільки ГО “Трудова спілка колишніх військовослужбовців”, підпис повноважної особи Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області відсутній.

Згідно п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо заяву не підписано.

Ураховуючи викладене, дана зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Повернути зустрічну (об`єднану) позовну заяву Громадської організації “Трудова спілка колишніх військовослужбовців” та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановляння.

Суддя С.М.Коваль