Ухвала суду № 88210780, 16.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"16" березня 2020 р.Справа № 922/620/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович, смт. Комсомольське звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на те, що у нього утворилась заборгованість перед кредиторами на загальну суму 314959,52 грн, яку він неспроможний задовольнити, в зв`язку з відсутністю погашення кредиторських вимог. Також в своїй заяві просить суд задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про звільнення від авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Розглянувши надану суду заяву, суд відмовив в задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, встановив, що заявником по-перше, не надано доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, по-друге, до заяви не надано проект плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 04.03.2020 р. було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

12.03.2020 р. від ФОП Палій О.В. надійшла заява за вх. №6461 від 12.03.2020, про усунення недоліків до якої заявником надано: оригінал квитанції №4 від 12.03.2020 з призначенням платежу: авансування боржником на депозитний рахунок суду, а також надано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши надану суду заяву про усунення недоліків, суд встановив наступне.

В ухвалі суду від 04.03.2020 судом зазначено, що заявником не надано докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про усунення недоліків, ФОП Палій О.В. надав суду оригінал квитанції №4 від 12.03.2020 на суму 31 530,00 грн з призначенням платежу: авансування боржником на депозитний рахунок суду.

Проте, зазначений документ підтверджує внесення грошових коштів на рахунок № UA868999980313111206083020003, одержувач даного платежу є УК Шевченківського району м. Харкова, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37000654, що є реквізитами для сплати судового збору за подання заяв до господарського суду.

Разом з тим, суд, в ухвалі від 04.03.2020, роз`яснив ФОП Палій О.В., що авансовий внесок на депозитний рахунок господарського суду не є об`єктом, який підпадає під дію Закону України "Про судовий збір". Тобто, внесення такого платежу необхідно робити саме на депозитний рахунок господарського суду, де розпорядником коштів є господарський суд Харківської області, а саме на наступні реквізити: отримувач: Господарський суд Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Зазначена інформація розміщена на веб-сайті господарського суду Харківської області в розділі "громадянам" "Авансовий (депозитний) рахунок".

Таким чином, заявник не усунув недоліки щодо надання доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП Палій О.В. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність всього на 67 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Міньковський С.В.