ПОСТАНОВА
Іменем України
«23» січня 2009 року Справа № 2а-3718/09
Категорія №6.14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Балабановій О.М.,
за участю:
прокурора: Кадацького М.В. (посв. №295 від 14.06.2007 p.),
представника позивача: Мальнової О.В. (дов. №53/09-20),
представника відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58186, 69 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2008 року Прокурор м.Свердловська Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області, яким просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58186, 69 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач в порушення ст.ст.17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.09.2008 року у сумі 58186, 69 грн.
У судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чайка» зареєстроване як юридична особа виконкомом Свердловської міської ради 13.11.2000 року за №04051610ю0010327, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (арк.спр.13)
Відповідач взятий на облік управлінням Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області платником страхових внесків 20.01.1998 року (арк.спр.14).
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є страхувальником, та відповідно до ст.15 Закону №1058 платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітнім періодом є календарний місяць. Згідно з ч.12 ст.20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Пунктом 3 ч.12 цієї статті 3акону №1058 визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), продубльовано вказані положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 стосовно обчислення, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно із Розрахунком позовних вимог у відповідача станом на 01.09.2008 року виникла заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58186, 69 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст.106 Закону №1058 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 була надіслані вимоги про сплату боргу №Ю-389/2 - №Ю-389/2. Відповідач вимогу отримав, що підтверджується підписом у поштовому повідомлені(а.с.15-21).
Відповідачем сума штрафної санкції на рахунок управління Пенсійного фонду не перерахована, вимога про сплату заборгованості у встановлений законом строк не оскаржувалась.
При таких обставинах позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , п.5.1.5 - 5.1.6., п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58186, 69 грн., задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка», 94800, Луганська область, м.Свердловськ, пров.Лутугіна, 1, р/р 260045847, МФО 304007:
на користь управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області, 94800, Луганська область, м.Свердловськ, вул. Пирогова, 9, р/р: 25606301737, МФО 304665, код 21792442 ЛОУ Ощадбанку м.Луганськ, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 58186 грн. 69 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано «23» січня 2009 року.
Судове рішення № 8821052, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3718/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: