Постанова № 8821035, 22.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2009 року Справа № 2а-2493/09

Категорія 2.22

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Першиній О.С.,

за участю:

представника позивача: Пропльоткіної Н.В.(дов.№07-10-58 від 12.01.2009 р.)

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до приватного підприємства «Зеніт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до приватного підприємства « Зеніт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду, але свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 01.07.2008 року за відповідачем рахується заборгованість з оплати страхових внесків у сумі 929, 01, яку позивач просить стягнути на користь ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство « Зеніт» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 28.05.1999 року № 1387 120 0000 000114.(арк.спр.12).

Як платник страхових внесків приватне підприємство «Зеніт» зареєстроване у виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під №440250000040.

Відповідач за змістом ст. ст.9, 13 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням"від 18.01.2001 року №2240-111 є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, забезпечує збір і акумуляцію страхових внесків

на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Частиною 2 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст.8 вищезазначеного Закону України спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року та пункту 3.І.І. Інструкції „Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року суб'єкти підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинна нараховувати 2, 9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0, 5%-1, 0% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2008 року (арк.спр.4), Актом документальної перевірки від 29.02.2008 року (арк.спр.6) підтверджується, що відповідачем не прийнято до заліку витрати, проведені на оплату таких видів допомоги : по тимчасовій непрацездатності -538 грн.32 коп., по вагітності та пологах -81грн.02 коп.( всього 619 грн.34 коп.).

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України № 2240-ІП від 18.01.2001 року страхувальник -роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків.

П.5 вищезазначеної частини статті 3азначає, що за порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків.

Згідно ч.4 ст. 30 ЗУ № 2240-ІП право застосовування фінансових санкцій, передбачених цією статтею, мають керівники виконавчої дирекції Фонду та його відділень, їх заступники.

Позивачем відповідно до ст.30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", 29.02.2008 року складений акт, яким відповідач був попереджений про розмір фінансових ( штрафних) санкцій в розмірі 929 грн.01 коп.( 619 грн.34 коп. - належні до сплати суми страхових внесків та штраф у сумі 309, 67 за порушення законодавства щодо порядку витрачання грошових коштів). Примірник акту був отриманий представником відповідача, що підтверджується підписом в акті.(арк.спр.14). Зазначений акт представником приватного підприємства «Зеніт» не оскаржений.

Однак сума заборгованості із сплати страхових внесків по теперішній час відповідачем не була перерахована.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета

Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, Законом України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ", ст.ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до приватного підприємства « Зеніт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Зеніт» (94404, Луганська область, м.Краснодон, пл. Леніна, 5, і.к.30419772, р/р 2600630121404, МФО 304234) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643) заборгованість по страховим внескам у сумі 929, 01 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію постанови надіслати відповідачу.