Ухвала суду № 88203746, 16.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/443/20

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., за участю секретаря Філімоненка А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2019 року №0001235309, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2019 року №0001235309.

Ухвалою суду від 19.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/432/20.

В обґрунтування клопотання зазначено, що питання встановлення ознаки незаконності дій Відповідача щодо нарахування та погашення пені, які стали першопричиною ряду подальших дій, в тому числі прийняття оскаржуваного в межах справи №420/443/20, є предметом розгляду справи №420/432/20, отже вбачається наявність підстави для зупинення провадження у справі №420/443/20 до вирішення справи №420/432/20 з метою забезпечення об`єктивної можливості розгляду справи №420/443/20.

16.03.2020 року, представник позивача у підготовчому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі належить зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що підставою звернення Позивача із даним позовом до суду, є грошові зобов`язання, які були донараховані та виникли у зв`язку із погашенням донарахованої Позивачу пені. Погашення пені було здійснено Відповідачем за рахунок перерахованих Державною казначейською службою України коштів на сплату самостійно нарахованих та узгоджених податкових зобов`язань Позивача в результаті подання ним податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2019 року. В інтегрованій картці платника Позивача виникла недоїмка, яка була погашена Позивачем 20 вересня 2019 року. Відповідне погашення недоїмки, було кваліфіковане Відповідачем як несвоєчасна сплата податкових зобов`язань, визначених у податковій декларації Позивача за липень 2019 року, в результаті чого Відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення, а Позивачу донараховано штрафні санкції, передбачені статтею 126 Податкового кодекс України.

Також, судом встановлено, що питання встановлення ознаки незаконності наведених вище дій та вимога проведення корегування даних інтегрованої картки платника Позивача є предметом розгляду у справі № 420/432/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. на підтвердження чого до клопотання додано копію Позовної заяви про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії від 21.01.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, відкрито провадження у справі №420/432/20 за відповідним позовом і було призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2020 року.

Суд зазначає, що прийняття судового рішення у справі №420/432/20 є важливим для вирішення спору у справі щодо оскарження податкового повідомлення-рішення, оскільки визнання протиправними дії щодо донарахування пені є предметом розгляду справи №420/432/20, що очевидно впливає на об`єктивну неможливість розгляду справи щодо оскарження податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №420/432/20.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справи є пов`язаними між собою та відповідно розгляд адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/432/20.

Керуючись ст.ст.2, 172, п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/443/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/443/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2019 року №0001235309 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/432/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.03.2020 року.

Суддя Бутенко А.В.