
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
16 березня 2020 року Справа № 808/8156/14 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по адміністративній справі №808/8156/14
за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
Прокуратури Запорізької області
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Запорізької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.
В ході формування матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку в мотивувальній частині вказаного рішення при зазначенні номеру аркушу справи де міститься довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015, а саме замість т.2 а.с. 124, помилково вказано а.с.191.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи №808/8156/14 довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015 міститься у другому томі а.с. 124.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі №808/8156/14.
Номер аркушу справи, де міститься довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015 читати: (т.2 а.с. 124).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 88203039, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: