
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
16 березня 2020 року Справа № 808/8156/14 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по адміністративній справі №808/8156/14
за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
Прокуратури Запорізької області
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Запорізької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.
В ході формування матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку в мотивувальній частині вказаного рішення при зазначенні номеру аркушу справи де міститься довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015, а саме замість т.2 а.с. 124, помилково вказано а.с.191.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи №808/8156/14 довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015 міститься у другому томі а.с. 124.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року по справі №808/8156/14.
Номер аркушу справи, де міститься довідка прокуратури Запорізької області №18-86вих75 від 24.02.2015 читати: (т.2 а.с. 124).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 88203039, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/8156/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: