Ухвала суду № 88202963, 16.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/944/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представнику позивача про повернення судового збору в адміністративній справі № 260/944/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Стегури Наталії Романівни (АДРЕСА_2) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151 ж), третьої особи на стороні відповідача Військової частини А1047 ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 81, код ЄДРПОУ 08047588) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року, ОСОБА_1 , в особі представника Стегури Наталії Романівни звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третьої особи на стороні відповідача Військової частини А1047, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №75-л/02-29 від 19.11.2018р.; 2) зобов`язати Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 ОСОБА_1 період роботи з 14.01.1992р. до 20.01.1993р., з 02.08.1993р. до 01.01.1998р., на посаді молодшої медичної сестри по догляду за хворими туберкульозного відділення; з 01.01.1998р. по 21.12.1999р. на посаді санітарки патологоанатомічного відділення у військовій частині (63609) А 1047; 3) зобов`язати Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 31.07.2018р.

24 липня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника Стегури Наталії Романівни до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третьої особи на стороні відповідача Військової частини А1047 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачеві.

12 березня 2020 року, до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви з додатками. До заяви долучено оригінал квитанції від 24 червня 2019 року № 0.0.1391203141.1.

Відповідно до статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву з додатками у зв`язку з не усуненням недоліків, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно оригіналу квитанції від 24 червня 2019 року № 0.0.1391203141.1, судовий збір позивачем сплачений у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), відповідно до квитанції від 24 червня 2019 року № 0.0.1391203141.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль