Ухвала суду № 88202047, 16.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

16 березня 2020 року Справа № 160/13021/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.

за участі секретаря судового засідання Овчаренко І.М.

за участі:

представника позивача - Ямкового В.І.

представника відповідача - Куреденко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними, скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради - задовольнити частково.

Призначити у справі № 160/13021/19 судову будівельно-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи повинні до складу проекту розробленого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у вересня 2019 року шифр 18010 по об`єкту «Будівництво торговельного комплексу по вул. Володимира Великого (напроти Будинку Мод) Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область», будівельна адреса вул. Володимира Великого (напроти Будинку Мод), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, обов`язково входити: томи із забезпечення енергоефективності, протипожежні заходи щодо систем пожарної сигналізації та сповіщання про пожежу (СПС та СО) та проект організації будівництва ПОБ з розробленням Будгенплану, план благоустрою території (з визначенням майданчики для тимчасового паркування автомобілів та для тимчасового паркування автомобілів інвалідів)?

- Чи було необхідним станом на вересень 2019 року дотримання під час розробки проекта шифр 18010 по об`єкту «Будівництво торгівельного комплексу по вул. Володимира Великого (напроти Будинку Мод) Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область», будівельна адреса - вул. Володимира Великого (напроти Будинку Мод), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вимог Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 19.05.2014 № 31, виданих управлінням містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради?

- Чи відповідає розроблена ФОП ОСОБА_1 проектна документація по об`єкту «Будівництво торговельного комплексу за адресою: вул . Володимира Великого ( напроти Будинку Мод), Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. » нормативно-правовим актам на момент її складання (вересень 2019 року)?

- Чи були обов`язковими умови, щодо площі забудови в змісті містобудівних умов на момент складання проектної документації по об`єкту «Будівництво торговельного комплексу за адресою: вул. Володимира Великого (напроти Будинку Мод ), Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. » - вересень 2019 року?.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертний висновок з матеріалами справи направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати позивача та відповідача надати експерту потрібні документи.

Зобов`язати відповідача здійснити оплату судової експертизи на підставі рахунку, пред`явленого експертною установою.

Матеріали адміністративної справи та копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зупинити провадження у справі №160/13021/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради - до одержання результатів експертизи.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Суддя А.О. Коренев