Ухвала суду № 88200272, 15.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.03.2020
Номер справи
927/153/20
Номер документу
88200272
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

15 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/153/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

у справі № 927/153/20

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “Червоний маяк”,

вул. Генерала Білого, буд. 58, с. Сядрине, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15323;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський м”ясний двір”,

вул. Івана Франка, 1А, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 62 559,65 грн;

без виклику представників сторін;

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Приватне сільськогосподарське підприємство “Червоний маяк” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівський м`ясний двір” з позовом про стягнення 62 559,65 грн заборгованості, а саме: 44 140,24 грн боргу, 2 1020,31 грн 3% річних, 4 271,35 грн інфляційних, 12 027,75 грн пені.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами умов поставки № 1/12-01-1В від 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив, письмових пояснень.

12.03.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що ціна позову для позивача не є малозначною, дії та мотиви відповідача є незрозумілими, оскільки заборгованість не сплачується тривалий період часу, відповідач ігнорує та уникає всі звернення та вимоги позивача.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача 62 559,65 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102*100=210 200 грн).

Отже, у суду відсутні підстави для розгляду справи № 927/153/20 за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін вважає за необхідне призначити справу № 927/153/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у заяві № 69 від 10.03.2020 позивач наголосив на тому, що ним не заявлялось клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При виготовленні ухвали суду від 03.03.2020 в абзаці 6 описової частини судом помилково зазначено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду подано клопотання від 22.01.2020 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті суд вважає за необхідне виправити описку, яка не змінює при цьому змісту ухвали, та не зачіпає її суті, а саме: виключити з описової частини абзац 6 такого змісту «Позивачем при подачі позовної заяви до суду подано клопотання від 22.01.2020 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.».

Керуючись ст. 12, 234, 235, 243, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи № 927/153/20 у порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити розгляд справи №927/985/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.04.2020 о 12.год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Виправити описку в ухвалі суду від 03.03.2020 у справі № 927/153/20.

6. В описовій частині ухвали суду від 03.03.2020 у справі № 927/153/20 виключити абзац 6 такого змісту «Позивачем при подачі позовної заяви до суду подано клопотання від 22.01.2020 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.».

7. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88200272 ?

Документ № 88200272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88200272 ?

Дата ухвалення - 15.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88200272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88200272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88200272, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 88200272, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88200272 відноситься до справи № 927/153/20

Це рішення відноситься до справи № 927/153/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88200271
Наступний документ : 88200289