Ухвала суду № 88198858, 11.03.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/327/20

Єдиний унікальний № 742/44/20

УХВАЛА

11 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді – Бездідько В.М., при секретарі – Шептун В.В., за участі представників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

10.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 15.01.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

11.02.2020 року відповідачем у справі ОСОБА_4 через канцелярію суду подано зустрічний позов.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті перед судом постало питання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом подану через канцелярію суду 11.02.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на половину такого майна.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Зарічна Л.А. просила суд об`єднати поданий зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом, а також подала клопотання про витребування доказів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом – орган опіки та піклування – Службу у справах дітей Прилуцької міської ради.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Жайворонко І.В. проти прийняття зустрічного позову не заперечував. Щодо заявлених клопотань про витребування доказів та залучення третьої особи заперечував.

Вислухавши представників, суд вважає, що вищезазначений зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, враховуючи наступне.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов та зустрічний взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, суд вважає, що зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи неможливість стороною отримати зазначені докази по справу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом – орган опіки та піклування – Службу у справах дітей Прилуцької міської ради не встановлено, а тому необхідно відмовити в задоволенні заяви про залучення третьої особи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.53,84,127,193,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на половину такого майна прийняти до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поділ майна подружжя.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на половину такого майна ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на половину такого майна на 09 год. 00 хв. 23 березня 2020 року.

Встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (вул. Вокзальна, буд.1, м.Прилуки, Чернігівська обл., 17500) Довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року;

Витребувати в ТОВ «Енера Чернігів» (пр-т Перемоги, 12, м.Чернігів, 14013): інформацію з вказівкою на прізвище, ім`я та по батькові абонента, з яким укладено договір про надання послуг з електропостачання за адресою в АДРЕСА_1 та копію договору про надання вищезазначених послуг; інформацію з вказівкою на прізвище, ім`я та по батькові абонента, з яким укладено договір про надання послуг з електропостачання за адресою в АДРЕСА_2 та копію договору про надання вищезазначених послуг;

Витребувати в АТ «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021): інформацію з вказівкою на прізвище, ім`я та по батькові абонента, з яким укладено договір про надання послуг з газопостачання за адресою в АДРЕСА_1 та копію договору про надання вищезазначених послуг; інформацію з вказівкою на прізвище, ім`я та по батькові абонента, з яким укладено договір про надання послуг з газопостачання за адресою в АДРЕСА_2 та копію договору про надання вищезазначених послуг; інформацію про наявність/відсутність за вказаними адресами індивідуальних приладів обліку ресурсів;

Витребувати у Прилуцької державної податкової інспекції Прилуцького управління ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Київська, 214, м.Прилуки, Чернігівська обл., 17500, тел. (04637) 5-21-60, 5-38-05) копії декларацій про доходи за 2018 - 2019 роки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Витребувати у ОСОБА_3 Домову книгу для з`ясування відомостей про зареєстрованих осіб за адресою в АДРЕСА_2 .

Витребувані докази подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до 23.03.2020 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.М.Бездідько