
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/211/20
Провадження № 2/674/214/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки по батьківській лінії ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, на яке вона являється спадкоємцем за заповітом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла. На даний час нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.
Позивачка ОСОБА_1 до підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача – Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк до суду відзив на позов не подав, однак направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачкою було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки по батьківській лінії - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянкаплощею 4.53 га, яка розташована на території Ставищанської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, та житловий будинок в с.Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на які посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №012365 та свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 12.10.1988.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 27 березня 1993 року, посвідчений секретарем Ставищанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 4, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого померла все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
Так, встановлено, що дівоче прізвище позивачки ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », у 1993 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та про шлюб серії № НОМЕР_3 .
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за заповітом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, син померлої - батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 27.02.2020.
Відповідно до довідки Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №7-395 від 19.12.2019 року ОСОБА_1 проживала разом з бабусею ОСОБА_2 в одному господарстві (без реєстрації) до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. від 12 лютого 2020 року, оскільки хворіла з 20.02.2006 по 24.02.2006, що підтверджується медичною довідкою, виданою Дунаєвецькою ЦРЛ.
Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1270,1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , протягом трьох місяців.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Учасники провадження:
позивачка – ОСОБА_1 , місце проживання: с.Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_5 ;
відповідач – Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області,код ЄДРПОУ 04406414.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 88197994, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/211/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: