Рішення № 88197982, 11.03.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
674/101/20
Номер документу
88197982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/101/20

Провадження № 2-о/674/23/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/101/20

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, фактично вступивши в управління спадковим майном, інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину, немає.

Спадковим майном після смерті матері являється земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0304726.

На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно, з приводу чого звернулися до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини за законом після смерті мами, однак нотаріус повідомив їй про те, що в зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , а також в зв`язку з невідповідністю даних управовстановлюючому документі на майно ОСОБА_2 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько - « ОСОБА_4 », мама - « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть мама записана як « ОСОБА_2 », а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0304726 мама записана вже як « ОСОБА_6 », а тому заявниця змушена звернутись в суд з цією заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 03 лютого 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, задоволені клопотання заявниці про виклик свідків та про витребування спадкової справи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецька міська рада Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на заяву, в якій не заперечував проти встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив що, при встановленні даного факту покладається на суд та просив справу розглядати у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.549 ЦК УРСР заявниця, є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла вступивши фактично в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №674 від 29.11.2019 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 являється земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Аврора» с.Рахнівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Судом встановлено, що 12 червня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 р. №88-р ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0304726, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Аврора» в розмірі 2.26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно повідомлень нотаріуса №674/02-14 та № 675/02-14 від 11.12.2019 рр., вбачається, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А.не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 на ім`я заявниці ОСОБА_1 , у зв`язку з невідповідністю даних у правовстановлюючому документів та невідповідністю даних у документах, яка підтверджуються факт родинних відносин із заявницею.

Заявниця зверталась із заявою до Дунаєвецької районної державної адміністрації, щодо внесення виправлень до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0304726, однак їй було відмовлено у внесенні виправлення та видачі дубліката вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Відповідно до паспорту громадянина України заявниця ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00024881813 від 10.12.2019 р. її батьками записані: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до виписок з погосподарської книг за 1955-2000 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою від 16.12.2019 за №721 в господарстві в с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області проживали та зареєстровані: ОСОБА_6 , 1917 р.н. – голова двору та ОСОБА_3 ,1937 р.н. – дочка, яка вибула із зазначено двору в 2000 році.

Відповідно до довідок №651 від 27.11.2019 р. та №710 від 11.12.2019 року ,виданих Дунаєвецькою міською радою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 це одна і таж особа .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що їм достовірно відомо про матір заявниці, ОСОБА_9 , вона була їхньою сусідкою, в селі її називали « ОСОБА_10 » або « ОСОБА_10 », вона працювала в колгоспі, там і отримала земельний пай. Заявниця є її єдиною дочкою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_3 ,1937 року народження, є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1917 року народження, а також, що сертифікат право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0304726, виданий 12 червня 1997 року № 88-р на ім`я ОСОБА_6 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1917 року народження, встановлення даних фактів мають для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.п.1,6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ,1937 року народження, уродженка с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1917 року народження, уродженки с. Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Встановити факт, що сертифікат право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0304726, виданий 12 червня 1997року на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р на ім`я ОСОБА_6 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1917 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дунаєвецьким РВ УМВС У в Хмельницькій області 30.05.1998р.);

Заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 0440641404060714).

Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул. 1-го Травня,1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026).

Дата складання повного судового рішення 11 березня 2020 року.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88197982 ?

Документ № 88197982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88197982 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88197982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88197982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88197982, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88197982, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88197982 відноситься до справи № 674/101/20

Це рішення відноситься до справи № 674/101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88197980
Наступний документ : 88197986