Ухвала суду № 88195084, 24.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65207/17-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубертен» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубертен» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 06.02.2020 року.

11.02.2020 року на адресу суду від представника позивача, ОСОБА_1 . надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Дослідивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та як вбачається з матеріалів справи, представник позивача у зв`язку з здійсненням адвокатської діяльності в м. Одеса та віддаленістю суду від місця проживання останнього, не має можливості з`явитись в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубертен» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубертен» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б).

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 11 год. 30 хв. 01.06.2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б) та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко