Ухвала суду № 88194385, 12.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 369/10884/18

Провадження № 2/752/2433/20

У Х В А Л А

12 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи.

Відповідач підтримала думку представника.

Представник позивача не заперечував проти призначення по справі судової бухгалтерської експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який розмір заборгованості відповідача перед позивачем за заявою б/н від 25 березня 2011 року по нарахованим відсоткам за користування кредитом станом на 19 липня 2018 року?

- який розмір заборгованості відповідача перед позивачем за заявою б/н від 25 березня 2011 року по нарахуванню пені станом на 19 липня 2018 року?

- який розмір заборгованості відповідача перед позивачем за заявою б/н від 25 березня 2011 року по штрафу (фіксована частина) станом на 19 липня 2018 року?

- який розмір заборгованості відповідача перед позивачем за заявою б/н від 25 березня 2011 року по штрафу (процентна складова) станом на 19 липня 2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №369/10884/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко