
Справа № 709/2186/17
2/709/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
представника позивача - Барановської В.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Мусіївське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Мусіївське» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня
2019року уданій справіпризначено повторну судово-почеркознавчу експертизу.
14 лютого 2020 року від Полтавського відділенняХарківського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріусанадійшло клопотання старшого судового експерта Гритченко А.В. про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого
2020 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні на виконання вказаного клопотання відповідач надала документи з вільними зразками її підпису. Крім того, у відповідача відібрано експериментальні зразки підпису.
У представника позивача зауважень щодо долучення документів з вільними зразками підпису та відносно процедури відібрання експериментальних зразків підпису не було.
З огляду на задоволення клопотання експерта, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи для проведення експертизи на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня 2019 року.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Гритченко А.В. - задовольнити.
Направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004) матеріали цивільної справи № 709/2186/17, експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1 на 9 арк., документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , а саме:
-копію посвідчення водія ОСОБА_1 на 1 арк.;
-копію паспорту ОСОБА_1 на 2 арк.;
-оригінал квитанції про сплату комунальних послуг від 5 листопада 2009 року на
1 арк.;
-особисту картку водія ОСОБА_1 на 1 арк.;
-форму трудового договору між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю, від 10 жовтня 2013 року на 1 арк.;
-оригінал договору дарування жилого будинку від 21 жовтня 2001 року на 1 арк.
для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня 2019 року.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання, позивачу та відповідачу - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 88194010, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/2186/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: