Ухвала суду № 88191874, 12.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/238/20

Провадження № 1-кс/461/1690/20

УХВАЛА

12.03.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Рудницької А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Кулика І.С. про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018140050003364 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 18.07.2018 працівники ТОВ «МТКС» код ЄДРПОУ – 34563717, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береша, 3, працівники ПП «Тур-Медіа» код ЄДРПОУ 36562741, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Яворницького, 15, працівники ТОВ «ТРК Зоря», що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул.Молодіжна,22а надають послуги щодо незаконної ретрансляції програм мовлення, зокрема «СТБ», «ІСТV», «Новий канал», «ОЦЕ», «М1», «М2», «ФУТБОЛ 1», «ФУТБОЛ 2», «Україна», «НЛО TV», «Індиго tv», «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН» на території Львівської, Рівненської та Закарпатської областей, чим умисно порушують авторські, суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», ТОВ «ТРК Україна» та ТОВ «1+1 Інтернет», тим самим завдають зазначеним підприємствам матеріальної шкоди.

В ході протоколу обшуку були вилучені речі та документи, які мають доказове зазначення у справі та визнані слідчим речовими доказами.

Просить слідчого суддю накласти арешт на зазначені речі і документи, справу розглянути без його участі та участі прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України

Згідно протоколу обшуку від 05.03.2020, що мав місце за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Береша, 3, було виявлено та вилучено пульт дистанційного керування в кількості 7 штук; блок живлення 1 шт.; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: KL18070S00926; пристрій фірми «OPENBOX» T2-07 s/n: НОМЕР_1 ; пристрій фірми «USIMAX» s/n: 20160900928; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_2 ; пристрій фірми «OPENBOX» T2-07 s/n: НОМЕР_3 ; пристрій чорного кольору s/n: НОМЕР_4 ; пристрій чорного кольору s/n: 17053239А00019; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800536; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A04550; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01917; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_5 ; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01666; пристрій фірми «SIMAX» s/n: НОМЕР_6 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_7 ; пристрій фірми «SAT SINTEGRAL» s/n: НОМЕР_6 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_8 ; пристрій фірми «SIMAX» s/n: НОМЕР_9 із флеш накопичувачем; пристрій чорного кольору «RTL»; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_10 ; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: 18070S00932; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_11 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_12 ; пристрій фірми «SAT SINTEGRAL» s/n: 2918368SSA38141; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: 170800527; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_13 ; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01495; пристрій фірми «SIMAX» s/n: KL181105958; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800538; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800525; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800533; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: КL18070S02209; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800529; пристрій фірми «SIMAX» s/n: 20160900403; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A02031; пристрій фірми «ORTO HD» s/n: НОМЕР_14 ; пристрій фірми «STRONG» s/n: НОМЕР_15 ; пристрій фірми «MAG 250» s/n: 112016M034117; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800531; пристрій фірми «STAR TRACK» сірого кольору; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: CSRSFTCS081006541; пристрій сірого кольору s/n: А1107010901362; пристрій фірми «STAR TRACK» чорного кольору; пристрій сірого кольору s/n: А110701090089; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: АВ1061В62 в якому знаходиться картка «НТВ плюс»; пристрій моделі «LE-HSД7» сірого кольору s/n: LEHSД7080900723; пристрій фірми «FUBA» s/n: НОМЕР_16 ; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: НОМЕР_17 ; пристрій фірми «STRONG» сірого кольору; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: 1087935; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: ST55XEB13050899; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: s/n: ST55XEB12103078; пристрій фірми «SAMSUNG» s/n: НОМЕР_18 ; станція кабельного телебачення із 8 моделятурами та 1 блоком живлення у кількості 5 штук; трансмістер фірми «ARCOTEL» s/n: 007072430; мобільний телефон марки «iPhone» IMEI: НОМЕР_19 із сім-карткою № НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Nomi» IMEI 1: НОМЕР_21 ; IMEI 2: НОМЕР_22 із сім карткою № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_25 із сім-карткою № НОМЕР_26 ; модуль № НОМЕР_27 ; картка умовного доступу №31970501446; картка умовного доступу із надписом 32101138504; флеш носій золотого кольору із надписом «invest ukraine.com»; системний блок чорного кольору s/n: ST 563718; системний блок чорного кольору s/n: ST 2071803; системний блок білого кольору без маркування із наклейкою «MediaService» 663640663113; 2 арк. із надписом та списком каналів; 2 папки із документами (синього кольору); 1 червона папка із документами; папка для паперів із надписом «ТОВ МТКС»: 1 блокнот із надписом «Dynamix».

Постановою слідчого від 06 березня 2020 року наведені речі і документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку речі і документи мають доказове значення

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.

До уваги також приймається, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, ступінь втручання у права та свободи володільця виправдовуюся потребами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наступні речі і документи: пульт дистанційного керування в кількості 7 штук; блок живлення 1 шт.; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: KL18070S00926; пристрій фірми «OPENBOX» T2-07 s/n: НОМЕР_1 ; пристрій фірми «USIMAX» s/n: 20160900928; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_2 ; пристрій фірми «OPENBOX» T2-07 s/n: НОМЕР_3 ; пристрій чорного кольору s/n: НОМЕР_4 ; пристрій чорного кольору s/n: 17053239А00019; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800536; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A04550; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01917; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_5 ; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01666; пристрій фірми «SIMAX» s/n: НОМЕР_6 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_7 ; пристрій фірми «SAT SINTEGRAL» s/n: НОМЕР_6 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_8 ; пристрій фірми «SIMAX» s/n: НОМЕР_9 із флеш накопичувачем; пристрій чорного кольору «RTL»; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_10 ; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: 18070S00932; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_11 ; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_12 ; пристрій фірми «SAT SINTEGRAL» s/n: 2918368SSA38141; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: 170800527; пристрій фірми «TIGER» T 100 mini s/n: НОМЕР_13 ; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A01495; пристрій фірми «SIMAX» s/n: KL181105958; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800538; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800525; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800533; пристрій фірми «ORTO-SHUTTLE» s/n: КL18070S02209; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800529; пристрій фірми «SIMAX» s/n: НОМЕР_28 ; пристрій фірми «ORTO NOVIA» s/n: 17053239A02031; пристрій фірми «ORTO HD» s/n: НОМЕР_14 ; пристрій фірми «STRONG» s/n: НОМЕР_15 ; пристрій фірми «MAG 250» s/n: 112016M034117; пристрій фірми «TIGER» s/n: 170800531; пристрій фірми «STAR TRACK» сірого кольору; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: CSRSFTCS081006541; пристрій сірого кольору s/n: А1107010901362; пристрій фірми «STAR TRACK» чорного кольору; пристрій сірого кольору s/n: А110701090089; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: АВ1061В62 в якому знаходиться картка «НТВ плюс»; пристрій моделі «LE-HSД7» сірого кольору s/n: LEHSД7080900723; пристрій фірми «FUBA» s/n: НОМЕР_16 ; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: НОМЕР_17 ; пристрій фірми «STRONG» сірого кольору; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: 1087935; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: ST55XEB13050899; пристрій фірми «STAR TRACK» s/n: s/n: ST55XEB12103078; пристрій фірми «SAMSUNG» s/n: НОМЕР_18 ; станція кабельного телебачення із 8 моделятурами та 1 блоком живлення у кількості 5 штук; трансмістер фірми «ARCOTEL» s/n: 007072430; мобільний телефон марки «iPhone» IMEI: НОМЕР_19 із сім-карткою № НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Nomi» IMEI 1: НОМЕР_21 ; IMEI 2: НОМЕР_22 із сім карткою № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_25 із сім-карткою № НОМЕР_26 ; модуль № НОМЕР_27 ; картка умовного доступу №31970501446; картка умовного доступу із надписом 32101138504; флеш носій золотого кольору із надписом «invest ukraine.com»; системний блок чорного кольору s/n: ST 563718; системний блок чорного кольору s/n: ST 2071803; системний блок білого кольору без маркування із наклейкою «MediaService» 663640663113; 2 арк. із надписом та списком каналів; 2 папки із документами (синього кольору); 1 червона папка із документами; папка для паперів із надписом «ТОВ МТКС»: 1 блокнот із надписом «Dynamix».

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Кулика І.С.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова