Ухвала суду № 88190880, 13.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/599/20

Провадження №: 2-а/332/26/20

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання відмови протиправною, зобов`язання ГУНП України в Запорізькій області надати документи для призначення пенсій, зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області призначити пенсію за вислугою років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Проаналізувавши позовні вимоги ОСОБА_1 , та враховуючи, що позов пред`явлено доГоловного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд приходить до висновку, що стосовно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 справа за предметною підсудністю підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19-30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання відмови протиправною, зобов`язання ГУНП України в Запорізькій області надати документи для призначення пенсій, зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області призначити пенсію за вислугою років – передати на розгляд за предметною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В.Сінєльнік