
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/599/20
Провадження №: 2-а/332/26/20
УХВАЛА
іменем України
13 березня 2020 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання відмови протиправною, зобов`язання ГУНП України в Запорізькій області надати документи для призначення пенсій, зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області призначити пенсію за вислугою років,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Проаналізувавши позовні вимоги ОСОБА_1 , та враховуючи, що позов пред`явлено доГоловного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд приходить до висновку, що стосовно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 справа за предметною підсудністю підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 19-30 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання відмови протиправною, зобов`язання ГУНП України в Запорізькій області надати документи для призначення пенсій, зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області призначити пенсію за вислугою років – передати на розгляд за предметною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 88190880, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 332/599/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: