
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2020 Справа № 920/970/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Заєць С.В., Котельницька В.В., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)
до відповідача – Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей” (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),
про стягнення 280 955 грн 18 коп,
за участю представників сторін:
позивача: не прибув,
відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280 955 грн 18 коп та витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі – судовий збір.
Ухвалою суду від 05.11.2019 у даній справі судом було витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.
Ухвалами суду від 17.12.2019 та від 30.01.2020 у даній справі судом було повторно витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.
24.02.2020 від АТ «Укртрансгаз» надійшли письмові пояснення вх. № 1667 від 24.02.2020, в яких представник останнього зазаначив, що для надання витребуваної судом інформації йому необхідний ЕІС - код споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”.
Ухвалою суду від 26.02.2020 у даній справі судом було повторно витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 року з урахуванням ЕІС-кодів даного споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”, а саме: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C та уповноважено представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996) на вручення судової ухвали від 26.02.2020 у справі № 920/970/19 АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) та отримання інформації стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019 року з урахуванням ЕІС-кодів споживача - Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей”, а саме: 56XS00002F7BX00N та 56XQ00002F7BX00C.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 12.03.2020, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Яковенка В.В., з метою попередження порушення строків проведення підготовчого провадження у даній справ, було здійснено заміну судді-члена колегії Яковенка В.В.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Заєць С.В., Котельницька В.Л.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні 12.03.2020 встановлено наступне.
Позивач у підготовче засідання не прибув, проте електронною поштою надіслав клопотання вх. № 842 від 11.03.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2020, 12:30 у зв`язку із необхіднітю отримання витребуваної у АТ "Укртрансгаз" інформації.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.
Станом на 12.03.2020 витребуваних судом документів до суду не надходило, а відтак, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для отримання витребуваних документів.
Щодо клопотання представника позивача вх. № 842 від 11.03.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні суд задовольняє його частково у зв`язку з наступним.
Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не прибули, а, відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень, замість оголошення перерви у судовому засіданні 12.03.2020 суд відкладає його.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/970/19 на 06.04.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 13.03.2020, та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: С.В. Заєць
В.Л. Котельницька
Судове рішення № 88187128, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/970/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: