Рішення № 8818583, 04.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2704/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення надлишку коштів з пенсії, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 знаходилася на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та отримувала пенсію по втраті годувальника на ОСОБА_2 з 14.10.1998р. по 31.10.2008р.

Згідно довідки Управління по нарахуванню та виплаті пенсій № 462 від 24.05.2007р., наданої до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, відповідачкою отримано надлишок коштів в сумі 3019 грн. 64 коп. за період з 1.01.2006р. по 31.05.2007р. внаслідок перерахунку пенсії у зв'язку з виділенням частки пенсії на круглого сироту ОСОБА_3, 1985р. народження.

Відповідно до розпорядження Управління ПФУ в Голосіївському районі м. Києва від 8.06.2007р. було прийнято рішення утримувати надлишок сплачених коштів в сумі 3019 грн. 64 коп. по 20% пенсії ОСОБА_1 щомісячно. Станом на 31.10.2008р. з пенсії відповідачки залишилось утримати заборгованість в сумі 2169 грн. 52 коп.

В березні 2009р. позивач уточнив суму боргу, яка збільшилася на 628 грн. 30 коп. і становить 2797 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, в суду немає підстав визнати, що її неявка була з поважних причин, тому згідно ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у її відсутність (а. с. № 19).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі розпорядження позивача від 8.06.2007р. прийнято рішення утримувати з пенсії ОСОБА_1 переплату в сумі 3019 грн. 64 коп. (а. с № 7).

Станом на 1.04.2009р. заборгованість відповідачки перед позивачем складає 2797 грн. 82 коп.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 49, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Пенсійного фонду України надлишок виплачених коштів в сумі 2797 (дві тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 82 коп. (на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві р/р № 2560830126 МФО 322669 в Головному Управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської області ЗКПО 22869069).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.