Рішення № 8818579, 04.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2772/08

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом КП "Голосіївжитлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 9468 грн. 53 коп., мотивуючи тим, що вони, користуючись житловою площею 30, 7 кв. м квартири АДРЕСА_1, не вносять плату за користування житлом та комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 9468 грн. 53 коп., про що відповідачі неодноразово повідомлялася приписами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, в суду немає підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин, тому згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність за згодою представника позивача та постановити заочне рішення (а. с. № № 18, 19).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі згідно довідки ф. № 3 від 11.03.2009р. за № 721 проживають та зареєстровані в АДРЕСА_2 (а. с. № 6).

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Договір найму жилого приміщення між сторонами не укладався, але відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Довідка позивача за період з березня 2007р. по березень 2009р. підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 9468 грн. 53 коп. (а. с № № 4, 5).

Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 95 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212 - 215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП "Голосіївжитлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Голосіївжитлосервіс" (р/р 260093013294 в АБ "Старокиївський банк", МФО 321477, код ЄДРПОУ 33440974) заборгованість в сумі 9468 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 95 грн. 00 коп., оплата інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 9593 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 53 коп. солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.