Ухвала суду № 88185417, 13.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 березня 2020 року м. Рівне №460/1963/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1963/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 4 вересня 2019 року провадження у вказаній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 569/15715/19 за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 щодо визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 19 липня 2019 року про відкриття виконавчого провадження № 59576436.

Судом встановлено, що 6 грудня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області постановлена ухвала в цивільній справі № 569/15715/19, якою в задоволенні скарги Бицюк Л.М., особа, дії якої оскаржуються Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про визнання неправомірним рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Рівненського міського суду Рівненської області набрала законної сили 23 грудня 2019 року.

Відтак, обставини, що спричинили зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, усунені.

Відповідно до частини першої 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин, у вказаній адміністративній справі належить поновити провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі № 460/1963/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, - поновити.

Призначити в адміністративній справі № 460/1963/19 судове засідання для розгляду справи по суті на 18 березня 2020 року о 10:20 год.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання у порядку, визначеному статтею 268 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.