
Справа №549/46/20
Провадження №2-сз/549/4/20
УХВАЛА
12 березня 2020 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» (далі – ТОВ "Сервіс Плюс") про повернення сплаченої суми судового збору,
установив:
ТОВ ""Сервіс Плюс" звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що Чорнухинським районним судом Полтавської області розглядалася заява товариства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14.02.2020 у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Сервіс Плюс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління будинком відмовлено.
Посилаючись на те, що вказана заява була оплачена судовим збором в сумі 210,20 грн., прохали на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути вказану суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд суду надходила заява ТОВ "Сервіс Плюс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління будинком.
Ухвалою судді від 14.02.2020 у видачі судового наказу відмовлено.
Вказана заява була оплачена судовим збором в розмірі 210,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, сплачена сума судового збору в сумі 210,20 грн. поверненню не підлягає.
Посилання в заяві на те, що ОСОБА_1 борг ТОВ ""Сервіс Плюс" сплачений і товариство не буде повторно звертатись з позовом до Чорнухинського районного суду Полтавської області, не є підставою для повернення судового збору.
Також є помилковим посилання заявника на ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки частиною першою цієї статті встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір), а саме:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено, що унеможливлює задоволення клопотання ТОВ "Сервіс Плюс"про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено та підписано 12.03.2020.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 88185080, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/46/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: