Ухвала суду № 88184844, 05.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.03.2020 Справа № 554/1934/20

Провадження № 1-кс/554/3220/2020

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції Зацеркляного М.В. про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області за дорученням прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42020170000000034 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 близько 11 години ОСОБА_1 , перебуваючи у службовому кабінеті НОМЕР_3 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, разом із ОСОБА_2 стосовно якого 23.07.2018 відкрито виконавче провадження та державним виконавцем у якому є ОСОБА_1 повідомив останньому про нараховану заборгованість у сумі 12 тис. 500 грн. за несплату штрафу (відповідно до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області № 534/2103/16п від 22.11.2016) у виконавчому провадженні ВП № 53300678, яке перебуває на виконанні у Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У подальшому, 28.02.2020 близько 10 години ОСОБА_1 , перебуваючи у службовому кабінеті НОМЕР_3 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, маючи умисел на одержання службовою особою неправомірної вигоди, під час особистої зустрічі поставив умову ОСОБА_2 щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 гривень за надання йому відповідної довідки (постанови про закінчення виконавчого провадження), тільки після отримання ним неправомірної вигоди, на що ОСОБА_2 вимушений був погодитись.

У подальшому, о 10 год. 03.03.2020 у приміщенні службового кабінету НОМЕР_3 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, ОСОБА_1 , одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в розмірі 10 тис. грн. за надання йому відповідної довідки (постанови про закінчення виконавчого провадження).

У подальшому, одразу після вчинення вказаних дій, вищезазначені грошові кошти виявлено та вилучено у ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене повторно, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди.

03.03.2020 в порядку ст. 233 КПК України, в зв`язку з переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину було проведено обшук у службовому кабінеті НОМЕР_3 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: грошові кошти 20 (двадцять) купюр, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень:

1.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЗБ8542006;

2.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ6085243;

3.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БТ5215802;

4.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФЗ9700847;

5.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВФ5657704;

6.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВЖ4402822;

7.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: СЖ9296974;

8.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ4659209;

9.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЛГ2549492;

10.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВХ3340518;

11.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4267299;

12.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УГ3608601;

13.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ6051332;

14.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХВ6850571;

15.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХЗ4831610;

16.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4223328;

17.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФГ6673522;

18.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УЖ8023445;

19.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ5412509;

20.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БК5485091.

Поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження, подрібнену зеленого кольору;

Недопалок цигарки Вінстон;

Дерев`яний мундштук із металевою вставкою, який має отвори із різким запахом горіння речовини рослинного походження,

(Описані вище речі та предмети вилучені з під столу, за яким сидів ОСОБА_1 , на тумбі з шухлядами,)

Змив з поверхні тумби,

Посвідчення № 075 видане на ОСОБА_1 . Головним управлінням Юстиції у Полтавській області, (вилучене на столі з робочого місця ОСОБА_1 )

Гербовий штамп Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, в кількості 2 штуки, (вилучені на столі з робочого місця ОСОБА_1 )

Мобільний телефон марки «Нокіа» клавішний, в пластиковому корпусі білого кольору, з номером імеі НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта оператору Київстар, № НОМЕР_2 , (вилучений з куртки, верхній одяг ОСОБА_1 ).

Зазначені речі та документи як в своїй сукупності так і окремо по собі мають доказове значення у кримінальному провадженні, є засобом вчинення кримінального правопорушення - отримання неправомірної вигоди та на собі зберегли сліди речового доказу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням ряду експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_1 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 05.03.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті НОМЕР_3 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, тобто легалізовано проведений обшук.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (заборону) на користування, розпорядження майном, а саме:

- Грошові кошти 20 (двадцять) купюр, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень:

1.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЗБ8542006;

2.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ6085243;

3.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БТ5215802;

4.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФЗ9700847;

5.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВФ5657704;

6.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВЖ4402822;

7.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: СЖ9296974;

8.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ4659209;

9.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЛГ2549492;

10.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВХ3340518;

11.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4267299;

12.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УГ3608601;

13.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ6051332;

14.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХВ6850571;

15.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХЗ4831610;

16.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4223328;

17.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФГ6673522;

18.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УЖ8023445;

19.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ5412509;

20.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БК5485091.

-Поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження, подрібнену зеленого кольору;

-Недопалок цигарки Вінстон;

-Дерев`яний мундштук із металевою вставкою, який має отвори із різким запахом горіння речовини рослинного походження,

(Описані вище речі та предмети вилучені з під столу, за яким сидів ОСОБА_1 , на тумбі з шухлядами,)

-Змив з поверхні тумби,

-Посвідчення № 075 видане на ОСОБА_1 . Головним управлінням Юстиції у Полтавській області, (вилучене на столі з робочого місця ОСОБА_1 )

-Гербовий штамп Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, в кількості 2 штуки, (вилучені на столі з робочого місця ОСОБА_1 )

-Мобільний телефон марки «Нокіа» клавішний, в пластиковому корпусі білого кольору, з номером імеі НОМЕР_1 , в якому мається сім-карта оператору Київстар, № НОМЕР_2 , (вилучений з куртки, верхній одяг ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька