
Справа № 948/107/20
Номер провадження 2/948/99/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Кравець С.В.,
за участю: секретаря Порохні І.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні відповідач зазначив, що не погоджується з позовом навіть в частині стягнення тіла кредиту, оскільки ця сума є значно вищою ніж встановлений ліміт, який він до того ж зменшив, а оскільки він не має відповідних доказів заявив клопотання про витребування їх у позивача, а саме: виписки по його рахунку щодо кредиту, відомості про отримання ним карток з зазначенням терміну їх дії, а також розрахунку нарахованих відсотків згідно ст.625 ЦК України та документів про видачу кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача вказані докази, у зв`язку з чим, у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 223,240,258 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні докази:
-виписки по рахунку відповідача ОСОБА_1 щодо кредиту за заявою б/н від 09.09.2014р.;
-відомості про отримання ОСОБА_1 карток з моменту укладення кредитного договору, з зазначенням терміну їх дії;
-розрахунок нарахованих відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України;
-документи, що свідчать про видачу відповідачу ОСОБА_1 кредиту.
Вказані докази надати у термін до 24 березня 2020 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. «27» березня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.В.Кравець
Судове рішення № 88184758, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/107/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: