
Справа № 305/377/20
Провадження по справі 2-ві/305/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши заяву судді Марусяк М.О. про повернення без розгляду заяви про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рахівського районного суду 12.03.2020 року надійшла позовна заява ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства, яка згідно з проколом розподілу судових справ між суддями 12.03.2020 була передана до розгляду судді Марусяк М.О.
До відкриття провадження у вказаній справі суддя Марусяк М.О. подала до канцелярії суду заяву про самовідвід у даній справі.
Відповідно до вимог ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовільняє відвід, якщо доходить висновку про його необгрунтованість.
Таким чином, заяву про самовідвід суддя Марусяк М.О. повинна була розглянути по даному провадженню особисто, натомість така заява була передана в канцелярію суду.
Того ж дня, 12.03.2020 суддею Марусяк М.О. постановлено ухвалу, якою заявлений самовідвід задоволено.
12.03.2020 року о 15.25 год до канцелярії суду подано заяву судді Марусяк М.О., в якій суддя просить заяву про самовідвід повернути без розгляду.
Враховуючи, що суддя Марусяк М.О. заявлений відвід вирішила в судовому порядку, надану нею заяву про самовідвід слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.40 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Марусяк М.О. про самовідвід від розгляду справи №305/377/20 за позовом ДП Ясінянське ЛМГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя : В.Е. Ємчук
Судове рішення № 88183185, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: