Рішення № 88182940, 11.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8543/19

Номер провадження 2/404/2295/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді – Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримані послуги з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за тримані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 54752,26 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що відповідач звернувся до КП «Теплоенергетик» з пропозицією отримання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ) та надання нею власних персональних даних, між позивачем та відповідачем було укладено письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення № 27/58 від 01.07.2013 p., відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку, в результаті чого відповідач вступив у договірні відносини із позивачем.

21 березня 2016 року вдповідач уклав із позивачем договір № 20а про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до якого підприємство надало громадянці ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 21.03.2016 р. на суму 12 073,87 грн.

Умови договору реструктуризації відповідачем не виконуються, також не виконуються її зобов`язання стосовно оплати послуг з централізованого опалення згідно договору № 27/58.

Таким чином, за період починаючи з березня 2016 року по жовтень 2019 року включно відповідачу надавалися послуги з централізованого теплопостачання, постачання холодної води та водовідведення за вказаною вище адресою, за яку сплачено було лише частково. Тому, станом на листопад 2019 року за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 41 843,27 грн. із них за теплопостачання - 37 192,94 грн,. 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 2 695,65 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 8 129,78 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 1 357,54 грн. та борг за послугу водопостачання та водовідведення у сумі 4 650,33 грн., 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 176,28 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 380,00 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 169,74 грн та сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без їх участі .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 19,27 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку на ім”я відповідача згідно договору від 10.07.13року.

21 березня 2016 року ОСОБА_1 уклала із КП «Теплоенергетик» договір № 20а про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, відповідно до якого підприємство надало громадянці ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 21.03.2016 р. на суму 12 073,87 грн.

Умови договору реструктуризації Відповідачем не виконуються, також не виконуються його зобов`язання стосовно оплати послуг з централізованого опалення згідно договору № 27/58.

Згідно позовних вимог заборгованість становить станом на 01.10. 2019 року сумі 41 843,27 грн. із них за теплопостачання - 37 192,94 грн,. 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 2 695,65 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 8 129,78 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 1 357,54 грн. та борг за послугу водопостачання та водовідведення у сумі 4 650,33 грн., 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 176,28 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 380,00 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 169,74 грн

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник квартири зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно та за послуги теплопостачання.

Статтею 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" централізоване опалення віднесено до комунальних послуг.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов`язками споживача є, зокрема, своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання.

Статтею 19 цього Закону передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах. Дані правовідносини сторін регулюються Законом України Про житлово- комунальні послуги» тобто є договірними. Порядок відшкодування інфляційних витрат та 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України визначено законодавцем як правові наслідки порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…" №630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, але відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 20, 22 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а виробник - вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати за надані послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Приписами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 13 ЦК України, а саме цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користуються.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Разом з тим, у відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , враховуючи вищезазначені положення ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити повнівстю стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства « Теплоенергетик» заборгованості за теплопостачання - 37 192,94 грн, 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 2 695,65 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 8 129,78 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 1 357,54 грн. та борг за послугу водопостачання та водовідведення у сумі 4 650,33 грн., 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 176,28 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 380,00 грн., розрахунок пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 169,74 грн .

При винесенні рішення, суд керується ст. ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтею 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 134-142, 265,268, 280,281-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства « Теплоенергетик» ( 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна 1, код ЄДРПОУ-24153576 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» - 37 192,94 грн заборгованості за теплопостачання, 2 695,65 грн 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, 8 129,78 грн індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, 1 357,54 грн. пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України та 4 650,33 грн борг за послугу водопостачання та водовідведення, 176,28 грн 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, 380,00 грн індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, 169,74 грн пені відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1921грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання суддею рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда