
Справа № 263/18835/19
Провадження №2/263/3324/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
за відсутністю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом який було уточнено до ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 з 20 жовтня 2003 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 08 листопада 2018 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої у той же день між ним відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір №883/18-А. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 20000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платіж: 06.12.2018р.-1550,00 грн., 04.01.2019 р.- 1550,00, 06.02.2019 р.- 1550,00, 06.03.2019 р.- 1533,76, більше платежів здійснено не було. Заборгованість станом на 18.02.2020 року становить 23354,70 грн., з них: 16460,85 грн. залишок по кредиту, 6893,85 грн. заборгованість за відсотками.
Представник позивача Святодух С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився за невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
У порядку, передбаченому ст. 279 ЦПК України, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні за участю осіб до суду не надходило.
Суд розглянув справу в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та за відсутності клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до частини 1статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено що ОСОБА_1 з 20 жовтня 2003 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 08 листопада 2018 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої у той же день між ним та відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір №883/18-А. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 20000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платіж 06.12.2018р.-1550,00 грн., 04.01.2019 р.- 1550,00, 06.02.2019 р.- 1550,00, 06.03.2019 р.- 1533,76, більше платежів здійснено не було. Заборгованість станом на 18.02.2020 року становить 23354,70 грн., з них: 16460,85 грн. залишок по кредиту, 6893,85 грн. заборгованість за відсотками. При цьому ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується його особистим підписом у договорі та графіку погашення заборгованості.
Згідно з положеннями ст.ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Заборгованість відповідача станом на 18 лютого 2020 року становить 23354,70 гривень, з яких: 16460,85 гривень - заборгованість за кредитом, 6893,85 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.
Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обов`язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру.
На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення ОСОБА_1 договору кредиту, заборгованість є доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» у місті Маріуполь Донецької області, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26258138,) заборгованість за кредитним договором №883/18-А від 08 листопада 2018 року, станом на 18 лютого 2020 року в сумі 23354,70 гривень та судовий збір в сумі 1921 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 88181099, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/18835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: