Ухвала суду № 88181014, 13.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
263/1056/19
Номер документу
88181014
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/1056/19

Провадження № 1-в/263/72/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є. про заміну покарання, призначеного вироком суду, засудженій ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.10.2019 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15,ч.1ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 27.11.2019 року, однак сума штрафу залишається несплаченою.

05.02.2020 року начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічна С.Є. звернулася до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну покарання, призначеного вироком суду, засудженій ОСОБА_1 .

Засуджена ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути подання за її відсутності, розстрочити суму штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.10.2019 р. строком на два місяці, у зв`язку зі складним матеріальним станом.

Представник органу пробації у судове засідання надав заяву про розгляд подання за його відсутністю, вимоги подання підтримав.

Прокурор надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання, а саме проти розстрочення суми штрафу.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної чинності і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 , на даний час не сплатила суму штрафу, призначеного вироком суду, враховуючи особу обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.10.2019 року, в розмірі 850,00 гривень, строком на 2 місяці, роз`яснивши, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати ним чергового платежу через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції несплачена сума штрафу замінюється покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Пересічної С.Є. про заміну покарання, призначеного вироком суду, засудженій ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.10.2019 року, в розмірі 850,00 гривень, строком на 2 місяців, в наступному порядку: до 13.04.2020 року – 425,00 грн., до 13.05.2020 року – 425,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88181014 ?

Документ № 88181014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88181014 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88181014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88181014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 88181014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88181014 відноситься до справи № 263/1056/19

Це рішення відноситься до справи № 263/1056/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88181006
Наступний документ : 88181015