Ухвала суду № 88181007, 10.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
357/8380/19
Номер документу
88181007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/8380/19

Провадження 2/357/230/20

У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

10 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката – Іллінського О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області про встановлення факту спільного проживання, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним у частині покупця, про визнання покупцем, визнання права власності на квартиру, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа.

10.03.2020 року в судове засідання ані Позивач, ані представник Позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через канцелярію суду представником Позивача адвокатом – Семенютою Р.А. подана заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з його участю в Київському апеляційному суді в якості захисника у кримінальній справі та неможливістю його присутності в даному судовому засіданні.

10.03.2020 року в судове засідання Відповідачі – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті.

10.03.2020 року в судове засідання представник третьої особи - Узинської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не подавав.

10.03.2020 року в судовому засіданні представник Відповідача Довбешко Л.В. адвокат – Іллінський О.В. не заперечував щодо визнання обов`язковою явки у всі судові засідання у даній справі Позивача, не залежно від явки його представника, а також Відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей та складності даної цивільної справи, строків її розгляду, необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі Позивача, не залежно від явки його представника, Відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 43, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку Позивача - ОСОБА_2 , не залежно від явки його представника, Відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Зобов`язати представника Позивача – адвоката Семенюту Р.А. надати суду підтвердження поважності причин неявки у судове засідання 10.03.2020 року.

Попередити сторони про заходи процесуального примусу у випадку неявки у наступні судові засідання.

Відкласти розгляд справи на 21.04.2020 року на 10 годин 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 88181007 ?

Документ № 88181007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88181007 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88181007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88181007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88181007, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88181007, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88181007 відноситься до справи № 357/8380/19

Це рішення відноситься до справи № 357/8380/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88180941
Наступний документ : 88181021