
12.03.2020 227/5443/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 березня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в обґрунтування якої зазначив, що позивачем надавалися послуги з питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно акту інвентаризації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Представники Добропільського ВУВКГ звертались до боржників з питання оплати заборгованості та пропозицією укласти договір погашення заборгованості, але договір на погашення заборгованості до цього часу не укладено. Боржники користуються послугами з питного водопостачання та водовідведення, але оплату за вищенаведені послуги здійснюють не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01 липня 2013 року по 01 грудня 2019 року утворилася заборгованість у сумі 16 655,37 грн., що підтверджується витягом з особового рахунка № 4/2289 , яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. В той же час, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Від відповідачів жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вважає за можливе розглянути справу без відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Статтями 7, 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1968 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідь Відділу реєстрації Добропільської міської ради від 27 грудня 2019 року № 16-18/1257 (а.с. 22), відповідач ОСОБА_2 , 1992 року народження, був зареєстрований за вказаною адресою з 19 липня 2011 року по 31 жовтня 2019 року, про що свідчить відповідь Відділу реєстрації Добропільської міської ради від 28 грудня 2019 року № 16-18/1258. (а.с. 27).
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги відповідачу ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , про що свідчить виписка з особового рахунку, надана позивачем (а.с. 6-7).
Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2019 року представниками позивача було складено акт інвентаризації споживачів жильців багатоквартирного житлового будинку, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , і заборгованість споживачів станом на 01 жовтня 2019 року становить 16 432,70 грн.- зазначений акт підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 10)
Позивачем було направлено на адресу відповідачів претензію з пропозицією провести оплату заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, яка станом на 01 жовтня 2019 року складала 16 432,70 грн. (а.с. 9).Будь - яких доказів з приводу того, що відповідачі відмовляються від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі споживали послуги, які надавалися позивачем, але оплату за них не проводили, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Відповідно до ч.5 ст.13 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" відсутність договору між позивачем та відповідачами на надання послуг з водопостачання та водовідведення не звільняє відповідачів від обов`язку проводити оплату за фактично отримані послуги.
Під час судового розгляду судом було здійснено перевірку правильності наданого позивачем розрахунку заборгованості, в ході якої встановлено наступне:
Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради від 18 січня 2006 року № 5 встановлено тимчасові нормативи питного водопостачання з терміном до одержання нормативів питного водопостачання, копія рішення долучена до матеріалів справи, а саме - 220 литрів на добу(а.с. 14).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 87 від 10 лютого 2012 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Компанія "Вода Донбасу" встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання для потреб населення, що отримує послуги безпосередньо від КП "Компанія "Вода Донбасу" - 3,47 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з центрального водовідведення для потреб населення - 2,34 грн. за 1 куб.м (без ПДВ) (а.с. 13).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2869 від 26 листопада 2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Компанія "Вода Донбасу" встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 4,09 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 8,18 грн. 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з централізованого водовідведення споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 3,71 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 7,19 грн. 1 куб.м ( без ПДВ) (а.с. 12).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10 липня 2017 року № 1015 "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26 листопада 2015 року № 2868", до вказаної Постанови було внесено зміни, а саме комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" зі структурою, наведеною у додатку 96 до цієї постанови, встановлено наступні тарифи: тариф на послугу з централізованого постачання холодної води - 11,53 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість); тариф на послугу з централізованого водовідведення - 10,00 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) (а.с. 11).
Таким чином, розрахунок заборгованості з послуг водопостачання та водовідведення проводиться за формулою 0,22 куб.м. х кількість проживаючих осіб х кількість днів в місяці х існуючий тариф.
Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № 4/2289 ( АДРЕСА_1 ), наданого позивачем, заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01 липня 2013 року по 01 грудня 2019 року складає 16 655,37 грн. (а.с. 8).
В той же час, суд звертає увагу на той факт, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19 липня 2011 року по 31 жовтня 2019 року, про що свідчить інформація, надана Відділом реєстрації Добропільської міської ради (а.с. 27), в той час як позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 01.07.2013 року по 01.12.2019 року в солідарному порядку.
З наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що станом на жовтень 2019 року сума заборгованості становила 16314,33 грн., за листопад 2019 року – 341,04 грн. (а.с. 9).
Приймаючи до уваги, що починаючи з листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 залишився зареєстрованою лише ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості повинен проводитися на одну особу(0,22 куб м.х 1 особу х 30 днів х тариф 25,836 грн.= 170 грн.52 коп.), а з наданого розрахунку вбачається, що розрахунок проведений на двох осіб( 0,22куб м х 2 осіб х 30 календарних днів= 13,20 куб м(вжито за листопад 2019 води) х 25,836грн.(тариф на воду)= 341грн.04 коп.
Таким чином, за листопад 2020 року на користь позивача належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 170грн.52 коп.
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме : заборгованість за період з 01.07.2013 року по 31 жовтня 2019 року в сумі 16314,33 грн. в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за період з 01.11.2019 року до 30.11.2019 року в розмірі 170грн.52 копійки з відповідача ОСОБА_1 , в іншій частині позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1901,33 грн., сплачений при подачі позову, пропорційно до задоволених вимог відносно кожного відповідача.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, Закону України "Про питну водну, питне водопостачання та водовідведення", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 19, 141, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_4 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2013 року по 31 жовтня 2019 року в розмірі 16314,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_4 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за листопад 2019 року в розмірі 170 гривен 52 копійки.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_4 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу", судовий збір у розмірі 950,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_4 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу", судовий збір у розмірі 950,66 грн.
Направити відповідачам копії заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
позивач: Комунальне підприємство " Компанія " Вода Донбасу"в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства(85000 Донецька область, м.Добропілля, вул. Луганського, 2
відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , зареєстрований за адрсеою: АДРЕСА_2
Суддя В.В. Корнєєва
12.03.2020
Судове рішення № 88180737, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5443/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: