Ухвала суду № 88180176, 11.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32805/19

У х в а л а

"11" березня 2020 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з редакцією позовної заяви від 02.12.2019 р. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з одного відповідача ОСОБА_1 , а судові витрати покласти на відповідачів, хоча крім ОСОБА_1 , інших відповідачів у позовній заяві не зазначено.

За заявою від 28.12.2019 р. про уточнення до позовної заяви позивач просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання і так само судові витрати покласти на відповідачів.

Позивачу в заяві про усунення недоліків позовної заяви належить пояснити про кількість відповідачів в справі та мотивацію солідарного стягнення заборгованості з одного відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, – залишити без руху, надавши позивачу строк не більше трьох днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя