Ухвала суду № 88178877, 02.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9606/14-ц

Провадження № 6/947/173/20

УХВАЛА

02.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва Андрія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинаєв А.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що під час здійснення виконавчого провадження приватним виконавцем було втрачено виконавчий лист.

У судовому засіданні представник приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва А.О. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

06.05.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинаєвим А.О. було відкрито виконавче провадження № 59033055 з примусового виконання виконавчого листа № 520/9606/14-ц, який виданий 06.03.2019 року Київським районним судом м. Одеси.

Під час здійснення виконавчого провадження № 59033055 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинаєвим А.О. виконавчий лист № 520/9606/14-ц, який виданий 06.03.2019 року Київським районним судом м. Одеси було втрачено.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що, оскільки виконавчий лист за № 520/9606/14-ц втрачено, рішення суду до цього часу не виконано, слід задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва Андрія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 520/9606/14-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.