Ухвала суду № 88177252, 13.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
279/1134/20
Номер документу
88177252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

279/1134/20

2/279/951/20

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по справі №279/1134/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач клопотав про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталї Станіславівни матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 478 від 16.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний банк" заборгованості в сумі 14551, 68 гривень.

Відповідно до ст.84 ч.1 ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, оскільки становлять нотаріальну таємницю, такі документи необхідні для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/14 офіс 101) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 2 16.01.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №478, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Першй Український Міжнародний банк" заборгованості в загальній сумі 14551, 68 гривень.

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 1.04.2020 року .

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.354 ч.1, ч.2 п.2 ст. 355 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88177252 ?

Документ № 88177252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88177252 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88177252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88177252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88177252, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 88177252, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88177252 відноситься до справи № 279/1134/20

Це рішення відноситься до справи № 279/1134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88177251
Наступний документ : 88177261