Ухвала суду № 88177142, 11.03.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3528/19

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого суд Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал." про витребування майна з незаконного користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача Ляхов О. В.

Відповідач явку свого представника не забезпечив.

У процесі розгляду справи позивач подав заяву про зміну предмету позову, дослідивши яку, суд дійшов висновку про необхідність у прийнятті цієї заяви.

Також, з огляду на те, що відповідач подав відзив на позовну заяву до прийняття судом заяви про зміну предмету позову, а у судовому засіданні представник позивача зазначив, що не буде подавати відповідь на відзив, суд вважає за потрібне надати відповідачу строк для надання пояснень на заяву про зміну предмету позову.

Крім цього, представником позивача було зауважено, що 28 січня 2020 року судом було постановлено ухвалу про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юніверсал.” копію договору оренди землі № 35 від 01 березня 2014 року та копію додаткової угоди № б/н від 06 грудня 2016 року до договору оренди землі № 35 від 01 березня 2014 року, однак станом на 11 березня 2020 року відповідач вимоги вказаної ухвали не виконав. Просив суд повторно витребувати зазначені документи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 84, 180 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юніверсал.” копію договору оренди землі № 35 від 01 березня 2014 року та копію додаткової угоди № б/н від 06 грудня 2016 року до договору оренди землі № 35 від 01 березня 2014 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14-00 год 24 березня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Надати відповідачу строк для надання пояснень на заяву про зміну предмету позову тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік