увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 26.07.07р. |
| Справа № А38/418-07 за позовом Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області, смт. Ювілейне до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Дороге про звернення стягнення на активи на суму 448, 17 грн.
Суддя Н.А.Бишевська Секретар с/з А.О.Бикова Представники сторін: Від позивача -Коваленко В.Ю. Від відповідача - не з'явився СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області, смт. Ювілейне (далі - Позивач) про примусове стягнення боргу за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Дороге (далі - Відповідач) в розмірі 448, 17 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку та пені. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 26.07.2007 року, не з'явився, натомість до суду повернувся конверт з позначкою про те, що адресат не розшуканий. Проте в матеріалах справи міститься адресна довідка, згідно якої адреса відповідача не змінювалась Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідач знаходиться на обліку в Дніпропетровській МДПІ як платник єдиного податку з 06.05.2006 року. Станом на 22.06.2006 року за Відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету за травень-листопад 2006 року з урахуванням пені в сумі 448, 17 грн., яка виникла в результаті наступного. Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Відповідач є платником єдиного податку, ставка єдиного податку для нього складає 90, 00 грн. щомісячно. Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, відповідачу було направлено першу податкову вимогу НОМЕР_1 від 10.07.2006 року та другу податкову вимогу НОМЕР_2 від 14.08.2006 року. Суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до Указу № 727/98 Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника. Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону). Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Станом на день розгляду справи за обліковими даними Дніпропетровської МДПІ м. Дніпропетровська Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку та пені на загальну суму 448, 17 грн. Відповідач до цього часу вищенаведену суму податкової заборгованості в розмірі 448,17 грн. не сплатив. П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“ ст.ст. 158-163, Розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягунти з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь держави (Управління Державного казначейства у дніпропетровському районі Дніпропетровської області, р/р 34215379600088 код платежу 16050200, одержувач платежів ВДК у Дніпропетровському районі, код ОКПО 24237480, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму боргу в розмірі 448, 17 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 881769 ?
Документ № 881769 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 881769 ?
Дата ухвалення - 08.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 881769 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 881769 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 881769, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 881769, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані. Судове рішення № 881769 відноситься до справи № а38/418-07Це рішення відноситься до справи № а38/418-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 881768
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |